Comentarios en: ¿Usar aplicaciones propietarias en Linux es consecuente? http://www.linuxadictos.com/%c2%bfusar-aplicaciones-propietarias-en-linux-es-consecuente.html Todo sobre Linux y Software Libre. Aplicaciones de Software Libre, distribuciones de Linux, tutoriales, recomendaciones, noticias de Linux y Software Libre. Mon, 14 May 2012 22:26:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: Dios http://www.linuxadictos.com/%c2%bfusar-aplicaciones-propietarias-en-linux-es-consecuente.html#comment-2525 Dios Wed, 28 Jan 2009 01:02:45 +0000 http://linuxadictos.com/?p=643#comment-2525 Gran parte de la comunidad ubuntera se parece a los apple fanboy. 1) cuando se critica a ubuntu en lugar de responder con fundamentos te dicen que eso lo decis por envidia. 2) quieren hacer de ubuntu un sistema operativo aparte como osx lleno de software no libre y en base a software open source. Gran parte de la comunidad ubuntera se parece a los apple fanboy.
1) cuando se critica a ubuntu en lugar de responder con fundamentos te dicen que eso lo decis por envidia.
2) quieren hacer de ubuntu un sistema operativo aparte
como osx lleno de software no libre y en base a software open source.

]]> Por: Joshua http://www.linuxadictos.com/%c2%bfusar-aplicaciones-propietarias-en-linux-es-consecuente.html#comment-2402 Joshua Thu, 22 Jan 2009 16:34:25 +0000 http://linuxadictos.com/?p=643#comment-2402 No falta el que ve varios usuarios de linux y saluda con una pregunta de que no lo puede instalar... No falta el que ve varios usuarios de linux y saluda con una pregunta de que no lo puede instalar…

]]> Por: Nitsuga http://www.linuxadictos.com/%c2%bfusar-aplicaciones-propietarias-en-linux-es-consecuente.html#comment-1678 Nitsuga Wed, 26 Nov 2008 18:35:30 +0000 http://linuxadictos.com/?p=643#comment-1678 @nino dj: En primer lugar, no escribas en mayúsculas, o nadie te va a prestar atención. Y creo que tu problema es por falta de RAM. Prueba bajando el CD "Alternate" y no lo olvides: Google es tu amigo. http://www.ubuntu.com/getubuntu/downloadmirrors#alternate @nino dj: En primer lugar, no escribas en mayúsculas, o nadie te va a prestar atención.

Y creo que tu problema es por falta de RAM. Prueba bajando el CD “Alternate” y no lo olvides: Google es tu amigo.

http://www.ubuntu.com/getubuntu/downloadmirrors#alternate

]]> Por: nino dj http://www.linuxadictos.com/%c2%bfusar-aplicaciones-propietarias-en-linux-es-consecuente.html#comment-1666 nino dj Tue, 25 Nov 2008 20:29:27 +0000 http://linuxadictos.com/?p=643#comment-1666 ayuda!!! e estado 2 dias tratando de instalar linux en mi pc GATEWAY,INTEL INSIDE,PENTIUN 3,DISCO DURO DE 80GB ,192 DE RAM PERO NAAAA,,,LA COSA ES QUE QUEDA PEGADA EN LA ULTIMA FACE ,,QUERIA EMIGRAR DE OS PERO AL PARESER DESEPCIONADO,,ADEMAS QUE SE DEMORA UN MONTON YO IBA A INSTALAR UBUNTU 8.04 DE 32 BITS ayuda!!! e estado 2 dias tratando de instalar linux en mi pc GATEWAY,INTEL INSIDE,PENTIUN 3,DISCO DURO DE 80GB ,192 DE RAM PERO NAAAA,,,LA COSA ES QUE QUEDA PEGADA EN LA ULTIMA FACE ,,QUERIA EMIGRAR DE OS PERO AL PARESER DESEPCIONADO,,ADEMAS QUE SE DEMORA UN MONTON

YO IBA A INSTALAR UBUNTU 8.04 DE 32 BITS

]]> Por: ¿Por qué uso Linux? ¿Por comodidad o por filosofía? | LXA! Linux Adictos http://www.linuxadictos.com/%c2%bfusar-aplicaciones-propietarias-en-linux-es-consecuente.html#comment-1532 ¿Por qué uso Linux? ¿Por comodidad o por filosofía? | LXA! Linux Adictos Mon, 17 Nov 2008 04:51:47 +0000 http://linuxadictos.com/?p=643#comment-1532 [...] el artículo anterior sobre el software privativo me terminé de dar cuenta de que hay dos grupos claramente diferenciados entre los usuarios de [...] [...] el artículo anterior sobre el software privativo me terminé de dar cuenta de que hay dos grupos claramente diferenciados entre los usuarios de [...]

]]> Por: Nitsuga http://www.linuxadictos.com/%c2%bfusar-aplicaciones-propietarias-en-linux-es-consecuente.html#comment-1472 Nitsuga Wed, 12 Nov 2008 16:50:20 +0000 http://linuxadictos.com/?p=643#comment-1472 Acerca del nero linux: Yo lo probé, ya que varias de las aplicaciones que vienen en el nero 8 (como SoundTrack, Vision y Wave) las usaba en winodws todo el tiempo y me dije "Genial! Creía que no iba a poder usar en Nero Vision acá!". Al instalarlo me encuntro con que tiene únicamente en nero burning ROM, con una interfaz difícil y que sólo sirve para grabar CDs, y encima lo cobran! Prefiero un millon de veces el K3B Acerca del nero linux: Yo lo probé, ya que varias de las aplicaciones que vienen en el nero 8 (como SoundTrack, Vision y Wave) las usaba en winodws todo el tiempo y me dije “Genial! Creía que no iba a poder usar en Nero Vision acá!”.

Al instalarlo me encuntro con que tiene únicamente en nero burning ROM, con una interfaz difícil y que sólo sirve para grabar CDs, y encima lo cobran!
Prefiero un millon de veces el K3B

]]> Por: pablo http://www.linuxadictos.com/%c2%bfusar-aplicaciones-propietarias-en-linux-es-consecuente.html#comment-1465 pablo Wed, 12 Nov 2008 10:29:20 +0000 http://linuxadictos.com/?p=643#comment-1465 hay ciertas limitaciones que si nos ponemos critico dificilmente nos demuestre a que bando pertenecemos. Imagino que queda en cada uno. En mi caso por suerte suelo tener muy pocas cosas que sean privativas. En todo caso la musica, pero nada mas. Es cierto que el tema de los codec son privaticos, el tema del flash tambien. Pero bueno dentro de lo que uno puede o no hacer como usuario creo que son consecuencias logicas. Esta en uno poder elegir y darse cuenta de eso. Si te compras una maquina de la cual agarras ciertas cosas que tu distribucion no te toman y tenes el driver, y bueno usalo y listo. Si total es privativo pero estas en tu poder usarlo. Si no vas a poder hacer lo mismo que con cualquier cosa libre, pero al menos usar algo que es en parte algo que podes usar. Creo que es un tema delicado. Pero queda en cada uno. hay ciertas limitaciones que si nos ponemos critico dificilmente nos demuestre a que bando pertenecemos. Imagino que queda en cada uno. En mi caso por suerte suelo tener muy pocas cosas que sean privativas. En todo caso la musica, pero nada mas. Es cierto que el tema de los codec son privaticos, el tema del flash tambien. Pero bueno dentro de lo que uno puede o no hacer como usuario creo que son consecuencias logicas. Esta en uno poder elegir y darse cuenta de eso. Si te compras una maquina de la cual agarras ciertas cosas que tu distribucion no te toman y tenes el driver, y bueno usalo y listo. Si total es privativo pero estas en tu poder usarlo. Si no vas a poder hacer lo mismo que con cualquier cosa libre, pero al menos usar algo que es en parte algo que podes usar. Creo que es un tema delicado. Pero queda en cada uno.

]]> Por: Nacho http://www.linuxadictos.com/%c2%bfusar-aplicaciones-propietarias-en-linux-es-consecuente.html#comment-1459 Nacho Tue, 11 Nov 2008 21:25:08 +0000 http://linuxadictos.com/?p=643#comment-1459 Me pasé de paintshoppro a gimp... y aseguro que todo lo que hago, lo puedo hacer perfectamente igual con el gimp (firmas de foro, algunos wallpapers y actualmente estoy a ver si monto un concurso de imágenes fake en otro foro). No uso software propietario más que el imprescindible. Y por imprescindible entiendo los códecs (También soy una persona), el flash y alguna otra historia que ahora no caigo. No creo que sea malo el SP... siempre que sea gratis. Si flash cobrase por su plugin, usaría gnash. Y de hecho creo firmemente que la parición de SP es idónea para lanzar las mejoras en el SL. Igual suena extraño, pero creo que muchos de los que usamos linux somos en una o cierta forma ideólogos del sorfware libre. Y eso se nota. sí es cierto, las cosas como son, que muchos lusers se pasaron a ubuntu, con lo que eso conlleva. Que si el serial de un cedega, que si el serial del crossover... Bueno, chusma hay en todos lados. Pero ese es el 1% de los linuxeros Para mi sería estupendo un photoshop para linux. juegos. Entre otras cosas, por que si hay programas de casas conocidas para linux, eso significa PRESENCIA. Y si hay presencia, eso conlleva muchas cosas, como hardware que no necesite mierdas de windows o sea reconocido del tirón por cualquier linux (Sacarán un debian específico cuando eso pase, que será el "Gurux" sin drivers de ningún tipo ni códecs, ni nada...) Saludos Me pasé de paintshoppro a gimp… y aseguro que todo lo que hago, lo puedo hacer perfectamente igual con el gimp (firmas de foro, algunos wallpapers y actualmente estoy a ver si monto un concurso de imágenes fake en otro foro).

No uso software propietario más que el imprescindible. Y por imprescindible entiendo los códecs (También soy una persona), el flash y alguna otra historia que ahora no caigo.
No creo que sea malo el SP… siempre que sea gratis. Si flash cobrase por su plugin, usaría gnash. Y de hecho creo firmemente que la parición de SP es idónea para lanzar las mejoras en el SL.
Igual suena extraño, pero creo que muchos de los que usamos linux somos en una o cierta forma ideólogos del sorfware libre. Y eso se nota.

sí es cierto, las cosas como son, que muchos lusers se pasaron a ubuntu, con lo que eso conlleva. Que si el serial de un cedega, que si el serial del crossover…
Bueno, chusma hay en todos lados.

Pero ese es el 1% de los linuxeros
Para mi sería estupendo un photoshop para linux. juegos. Entre otras cosas, por que si hay programas de casas conocidas para linux, eso significa PRESENCIA.

Y si hay presencia, eso conlleva muchas cosas, como hardware que no necesite mierdas de windows o sea reconocido del tirón por cualquier linux (Sacarán un debian específico cuando eso pase, que será el “Gurux” sin drivers de ningún tipo ni códecs, ni nada…)

Saludos

]]> Por: Andrés http://www.linuxadictos.com/%c2%bfusar-aplicaciones-propietarias-en-linux-es-consecuente.html#comment-1448 Andrés Tue, 11 Nov 2008 10:12:46 +0000 http://linuxadictos.com/?p=643#comment-1448 Creo que la libertad está en que cada uno es LIBRE para instalar o no lo que le parezca. Personalmente, cuando salió el nero para linux lo probé... y me quedo con k3b. Entre otras cosas no tengo que buscar serials ni nada por el estilo y me hace mejor el trabajo. Creo que linux viene como una alternativa a los otros sistemas que hay, hjay que apoyarlo y hacerlo grande, (si no me equivoco eso lo dijo el papa de la criatura), pero la libertad de cada uno a instalar lo que le plazca es unica, como ya se ha dicho los limites los pone uno mismo. Me parece que zamuro hizo una pequenisima comparación entre Gimp y PS y yo estoy completamente de acuerdo. La gran mayoría de usuarios no profesionales de PS conocen 20 o 30 tecnicas de retoque... de las cuales 20 o 30 son identicas en Gimp. Yo soy fotógrafo y desgraciadamente en ocasiones tengo que usar PS (ojo es un gran programa) pero prefiero seguir probando y aprendiendo con el Gimp. A lo que voy... no creo que sea traicionar a nadie si en tu distro instalas soft propietario, somos libres, pero tambien creo que el conocimiento de las herramientas libres es algo fundamental para que un usuario pueda ELEGIR entre uno u otro. Mucha gente aun asocia una accion con una herramienta y esto es lo que hay que cambiar, hay que conocer las alternativas para poder elegir.... Creo que la libertad está en que cada uno es LIBRE para instalar o no lo que le parezca.
Personalmente, cuando salió el nero para linux lo probé… y me quedo con k3b. Entre otras cosas no tengo que buscar serials ni nada por el estilo y me hace mejor el trabajo.
Creo que linux viene como una alternativa a los otros sistemas que hay, hjay que apoyarlo y hacerlo grande, (si no me equivoco eso lo dijo el papa de la criatura), pero la libertad de cada uno a instalar lo que le plazca es unica, como ya se ha dicho los limites los pone uno mismo.
Me parece que zamuro hizo una pequenisima comparación entre Gimp y PS y yo estoy completamente de acuerdo. La gran mayoría de usuarios no profesionales de PS conocen 20 o 30 tecnicas de retoque… de las cuales 20 o 30 son identicas en Gimp. Yo soy fotógrafo y desgraciadamente en ocasiones tengo que usar PS (ojo es un gran programa) pero prefiero seguir probando y aprendiendo con el Gimp.
A lo que voy… no creo que sea traicionar a nadie si en tu distro instalas soft propietario, somos libres, pero tambien creo que el conocimiento de las herramientas libres es algo fundamental para que un usuario pueda ELEGIR entre uno u otro. Mucha gente aun asocia una accion con una herramienta y esto es lo que hay que cambiar, hay que conocer las alternativas para poder elegir….

]]> Por: David http://www.linuxadictos.com/%c2%bfusar-aplicaciones-propietarias-en-linux-es-consecuente.html#comment-1447 David Tue, 11 Nov 2008 07:57:05 +0000 http://linuxadictos.com/?p=643#comment-1447 Hola! Hay muchos comentarios para leerlos ahora, que aún no estoy totalmente despierto... Así que pido disculpas si ya lo han comentado.. Va sin ánimos de trollear, por supuesto. Y no es otra cosa que objetar que eso de que no haya otro sofware (gratuito o de pago, libre o cerrado) para grabar en Windows que sea digno... ¡CRASO ERROR! No voy a enumeraros aquí ahora, no es el objetivo. Pero hace mucho que en los windows de casa no hay Nero... demasiado pesado y con características que no uso... ¿o seguro que no hay nadie con el Nero 9 y tan sólo una grabadora de CD's? ¿tiene lógica? Ni la más remota. Bueno, sólo quería hacer ese apunte... y que conste que uso tanto linux como windows, según el caso y la ubicación (en las máquinas de mi casa materna no cabe la posibilidad, aún, de ponerles linux, qué se le va a hacer) si bien uso más el primero que el segundo. Saludos. Hola!

Hay muchos comentarios para leerlos ahora, que aún no estoy totalmente despierto… Así que pido disculpas si ya lo han comentado..

Va sin ánimos de trollear, por supuesto. Y no es otra cosa que objetar que eso de que no haya otro sofware (gratuito o de pago, libre o cerrado) para grabar en Windows que sea digno… ¡CRASO ERROR!

No voy a enumeraros aquí ahora, no es el objetivo. Pero hace mucho que en los windows de casa no hay Nero… demasiado pesado y con características que no uso… ¿o seguro que no hay nadie con el Nero 9 y tan sólo una grabadora de CD’s? ¿tiene lógica? Ni la más remota.

Bueno, sólo quería hacer ese apunte… y que conste que uso tanto linux como windows, según el caso y la ubicación (en las máquinas de mi casa materna no cabe la posibilidad, aún, de ponerles linux, qué se le va a hacer) si bien uso más el primero que el segundo.

Saludos.

]]>