Si sacan un juego… ¿Es en deb? ¿Autopackage? ¿rpm? ¿binario? ¿fuente? ¿repositorio?
Veo demasiado complicado que una empresa saque juegos viendo el panorama. Si es en deb, las dependencias aparte. Si es en rpm, igual te explota el sistema con el tamaño del archivo y la estabilidad de mandriva (xD) . En autopackage… pues como que es demasiado complicado para el público al que está enfocado (Sí, hasta eso) y ya si es en binario o fuente… juas… eso quiero verlo, al gamer compilando un Need for Speed Fiat Brío ProCarbon (Sí, el siguiente nfs está dedicado a esty xD)

Todo lo que nos da elección, para una empresa encarece el producto, o lo aleja de los consumidores medios (binarios, fuente).

Tal vez no sea solo intereses, tal vez deberíamos unirnos e intentar hacer un paquete instalable en cualquier sistema sin quebraderos de cabeza ni meter en terminal “apt-get -b source Halo”…

Igual es una tontería, pero tampoco hay que mirarse el ombligo en este aspecto, el neverwinternights era horrible de instalar, además de que necesitabas tiempo, tiempo de descarga, y seguir las indicaciones al pie de la letra.

Y es solo un ejemplo de un juego nativo…

En mi modesta opinión, creo que para que los programadores de videojuegos se decanten por el desarrollo de videojuegos para Linux es que haya más demanda para esta plataforma. Por otra parte, creo que realizar un proyecto abierto de plataforma de juegos o un Game Maker para todas las plataformas, sería un paso muy importante para que tanto usuarios del Ventanucos como del Pingüino puedan disfrutar de los mismos juegos, sin necesidad de invertir en programadores específicos de cada plataforma, y formatos específicos también.

El que quiere usar la PC para usos más serios encuentra en Linux un sistema que, a menos que sea un profesional de áreas muy específicas, se adapta cada día más a sus necesidades, sumado a las grandes ventajas que tiene Linux en ámbitos productivos, haciendo que esta clase de usuarios no tengan problemas para migrar.

Con el aumento de la cuota de usuarios naturalmente va a ir aumentando la producción de juegos para Linux. El 1% de cuota de mercado no es tan tentador para algunas empresas.

Los gamers son de los últimos grupos de usuarios que migrarían a Linux, ya que Windows les da todo lo que necesitan.

Creo que esperar a que el terreno de los juegos en Linux sea equiparable al de Windows, es lo mismo a esperar a que llegue el año de Linux en el escritorio, ya que, a menos de que exista un super caso de éxito para una empresa que se aventure en este sistema, la mayor parte de los grandes desarrolladores de videojuegos no va a estar dispuesta a arriesgarse por un 1% de cuota de mercado.

Los linuxeros no podemos hacer mucho para que esto mejore, sólo dar una cálida bienvenida a cada valiente empresa que lance hasta el más pequeño jueguito para Linux, sin importar si es propietario o no, ya que los linuxeros tendemos a ver propietario=malo.

1. Quizas la compañias ven “el terrible 1%” de cuota de mercado mundial.
2. Quizas crean que al ser Software Libre, su soft debe ser gratuito.
3. Las compañías quizás piensen que ningun usuario de Linux pagara por su juego, debido al pasado hacker y LIBRE de Linux.
4. Quizas esten financiadas por otras compañias o firmaron “perpetuidad unica” con algunas plataformas y a nadie mas que a ellas.

Se me ocurren éstos y otros miles de fundamentos, desde el más lógico hasta el mas alocado. La respuesta la tiene ellos. Pero la pregunta sería:

Si los GRANDES juegos se pueden usar en Linux, ¿será admitido por las masas y competir codo a codo en las estadisticas con Windows?.

Hay otras cosas que hacen que algunas empresas de cierto tipo de Aplicaciones vean a Linux como “verde”.