¿Nos gusta presumir de lo que tenemos / usamos / sabemos?

Cada cual es diferente. Ya sabrán con qué se identifican a sí mismos o a otros, puede que estén mezclados en varias categorías o estén curados, como decía cierta persona. Allá van y lo que suelen decir:

canica-colores

1 Los que usan lo más difícil. Soy mejor que otro que no usa esto. Yo lo configuro y personalizo más.
2 Los que usan lo más fácil. No tengo ni tiempo ni ganas para configurarlo, que funcione y listo. Yo tengo vida social.
3 Los que usan lo técnicamente superior o más de moda. Mi sistema es mejor que el tuyo por que… Esto es mucho más geek.
4 Los que no se preocupan y usan lo que se usa Hay que usar lo que todos usan, para que complicarse. Uso lo que usa mi empresa. Si lo usa todo el mundo por algo será.
5 Los que usan lo que nadie usa. Uso esto porque sé que nadie lo usa. Me gusta ver que nadie conoce lo que yo uso.

En realidad creo que casi todos entramos en alguna de ellas, la mayoría de la población en la categoría 4.

Link en reddit. Aquí vemos a algunos recomendando a un novato que empiece por Gentoo, Slack o LFS, que estarán muy bien, pero ¿empezar por ahí? Estos entran en la primera categoría.

Yo particularmente me identifico con la última, la 5, me gusta ver como se sorprenden cuando les digo lo que uso, no porque sea mejor, mas complicado o menos, si no porque no lo han escuchado nunca. Aunque me estoy curando dejando de hacerlo.

¿Se identifican o identifican a alguien? Y… me atrevo a preguntarles algo más: ¿qué es lo más raro que han probado? ¿Y lo más dificil? Me acomodo en el sofá a leer los comentarios, jejej…


Categorías

General

edumix

Ingeniero Informático de Profesión y Desarrollador Web de vocación. Amante de las Nuevas Tecnologías e Internet. "Linux Adicto" y en contacto permanente con "La Nube".

20 comentarios

  1.   seth dijo

    Por algo están las etiquetas de “powered by” :P

    Lo mas raro que usé: opensolaris cuando me regalaron el cd (no me gustó) o arch ayer en una vm (ya lo rompí)

    Uso lo que tengo ganas de usar. Ni muy facil porque no aprendo nada (no me interesa decir que soy re 1337 porque uso algo dificil) ni muy dificil porque no hago nada útil.

  2.   gebe dijo

    pues no se… le llevo un rato dando vueltas y no consigo meterme 100% en ninguna… creo que la 3 me encaja masomenos, pero no termina de convencerme. Uso ubuntu, por que? pues creo que la primera vez fue porque queria probar compiz! jeje, creo que no es una buena razon, pero el tema de los virus tambien ayudo a convencerme.
    Ahora ya no uso compiz, prefiero que vaya mas rapido, pero creo que sigo usando ubuntu/linux por los virus, y aunque no me guste reconocerlo, creo que mas que nada porque me mola KDE4 y para decirle a la gente: mira eso, es gratis! y ver la cara que se les queda cuando les cuento (porque no lo saben) que andan pagando cerca de 200 euros por sus windows… y yo con esos 200 me cojo una maquina mucho mas potente. que malo soy!

  3.   gebe dijo

    ah! se me olvidaba!
    lo mas raro!: project looking glass
    de Sun
    lo mas dificil… creo que ha sido Arch, y bueno, despues de 2 años y pico de ubuntu y la guia oficial, pues no fue mucha complicacion. eso si, el sonido se me resiste…

  4.   jocho dijo

    a mi me va bien la etiqueta 5 aunque la 1 también me agrada

    sobre cosas raras he llegado a probar opensolaris (no lo comprendí y no me gustó), pc-bsd (excelente aunque ahora apesta que tengas que descargar 3 discos)

    sobre cosas dificiles: arch linux (sufri para conectarlo a internet, me falta informarme mas para instalarle kde4) y slackware (instalación satisfactoria, pero cuando lo quise pasar a current se me fue todo al tacho)

    saludos!

  5.   Giorgio Grappa dijo

    ¡Hola, Laura! Leyendo tu artículo, he recordado un comentario que leí en un foro hace tiempo, donde un listillo recomendaba a un novato que se instalara “una Slackware ligerita”; en fin…
    Creo que entro, de rebote, en la categoria 1 : estoy dejándote este comentario navegando con Eliks, al que he accedido desde el lector de RSS Newsbeuter, que se encuentra en una de las ventanas de Screen, lanzado desde Xterm, y todo ello sobre un Fluxbox bastante personalizado :-D .
    Pero, en realidad, no me gusta ni lo difícil ni lo raro (por eso decía “de rebote”): he llegado a estas soluciones buscando lo más ligero, no quiero tener que comprarme un ordenador nuevo cada dos años para trabajar con programas más pesados (que no potentes).
    Sin embargo, no renuncio a la comodidad: sigo con Ubuntu porque reconoce casi cualquier hardware, tiene un gestor de paquetes magnífico (suelo preferir apt-get o aptitude, antes que synaptic) con una base de programas muy grande, y tiene buena documentación y una buena comunidad a la que consultar dudas o problemas.
    Como ves, en realidad no busco la dificultad, sino la comodidad; lo que ocurre es que cada cual tiene su propio concepto de “comunidad”.)

  6.   Giorgio Grappa dijo

    Quise decir “Elinks” y “concepto de ‘comodidad'”.

  7.   Reoba dijo

    Yo creo que no entro en ninguna, creo que la mía seria “Uso lo que me gusta usar y quiero usar” la verdad no me dejo influenciar por ideas como “uso la mas difícil por que soy mejor”, uso el sistema con el cual me siento cómodo y agusto, y que me funciona 100%, me identifico un poco con el comentario de seth.

    Saludos

  8.   Alxe dijo

    @Giorgio:

    … un gestor de paquetes magnífico (suelo preferir apt-get o aptitude, antes que synaptic) con …

    Sinceramente, uso algo etiquetado “difícil” por muchos en mi sistema, aunque no lo veo difícil, solo que es mas, mejor dicho, menos automatizado (Arch).
    Lo mas raro que probé, quizá fuese LFS, donde use el LiveCD en una máquina virtual, y estaba bastante bien, pero no me convence la idea aún.
    Me incluiría como @Reoba, uso lo que me gusta y quiero usar, sea complicado o no.

    Y pensar que lo que primero me atrajo a Archlinux fue su logo :P

  9.   Alxe dijo

    … un gestor de paquetes magnífico (suelo preferir apt-get o aptitude, antes que synaptic) con …

    ¿No es Synaptics un «front-end» gráfico de APT?

    Perdón, se me fue la mano con el ratón.

  10.   Giorgio Grappa dijo

    @Alxe
    No he usado nunca Archlinux (aunque me he beneficiado de su magnífica documentació en situaciones difíciles), de manera que no conozco la herramienta que mencionas. Está claro que cada cual busca su particular equilibrio entre cómodo (automatizado, gráfico, ratón…) y simple (manual, texto, teclado…), y el nivel de conocimientos (y el interés) de cada persona hacen que cada uno encuentre su punto de equilibrio en un lugar distinto. Por suerte, GNU/Linux nos permite flexibilidad total, desde el LFS que mencionas (a ver si cuando me jubile tengo suficiente tiempo libre y lo pruebo, porque me parece fascinante) hasta los más accesibles Ubuntu, LinuxMint, OpenSUSE, Fedora… En la variedad está el gusto.

    Sí, ahora que lo mencionas, creo que Synaptic es, en realidad, un frontend para Aptitude. Que me fue de gran ayuda cuando debuté en este mundillo, por cierto.

    El tema de los logos y de las mascotas tiene su importancia, no creas.

  11.   X3MBoy dijo

    No me gustan las generalizaciones, además que no calzo en ninguna. Uso lo que quiero porque me parece que funciona como yo quiero que funcione; no me importa si es difícil, si es moda, si se usa, si no se usa.

  12.   @santrix dijo

    Los logos juegan un papel importante , por algo todas las empresas tiene uno :-)

    yo uso algo facil (Ubuntu) de forma dificil :-) en cierto modo es como mas se aprende pero si de casualidad no llegara a poder hacer como me gustan, editando o complilando manualmente, siempre tengo una opcion alternativa de forma “simple”

  13.   Polo dijo

    Encontre este blog y pienso que merece estar en mi lista de blog de linux. Se puede mirar la lista y Agregar más para Conectar más usuarios de linux en el mundo. Un saludo y buen trabajo!
    FromHumanToMachines

  14.   RudaMacho dijo

    Categoria 5 y 1:

    Slackware+Awesome+Uzbl

    Es dificil hasta que aprendes a utilizarlo y te parece lo mas comodo del mundo, asi que ya estoy en la 2 :)

    “me gusta ver como se sorprenden cuando les digo lo que uso”, no me tientes que se me va la mano ;)

  15.   Leek dijo

    Es cierto que la poblacion se encuentra en la categoria 4 pero esto deberia de acabar algun día, todos deberian usar GNU/Linux.

  16.   Laura SF dijo

    La verdad es que cada uno usa lo que más le gusta sí. Las categorías no son para meterse en una totalmente, se puede ser una mezcla o no estar en ninguna.

    @Alxe, ¿te atrajo el logo? xD

    @RudaMacho, claro, es subjetivo.

    @Polo, gracias.

    @santrix, usar ubuntu así es otra opción más.

    @Reoba, esa es la actitud :)

    Saludos a todos :D

  17.   seth dijo

    QUee??? Mi radar de la inertez detectó que me nombraban :P

  18.   Nacho dijo

    Yo voy como Santrix, sistema base ubuntu… y el resto va a pelo instalado a mano desde consola antes de tener X siquiera.
    Podría hacerlo con Debian… pero ya tuve bastante la primera vez, creo que esperaré a la siguiente release :P

    Buen post, laura, aunque por norma general el 90% de los linuxeros somos algo 1337, que diría seth :P

  19.   Laura SF dijo

    @Nacho gracias.

    @seth xD

  20.   johan dijo

    Pues yo uso linux en la distribucion que mejor me funcione en mi portatil, estas vacaciones, instale Debian, Melinux, Ubuntu, Fedora y otras minis y live’s, al final creo me quedo con xubuntu, va mejor, no tengo que tocar nada y lo que se le olvida a muchos es libre, no tengo XP ni su licencia, por lo tanto puedo usarlo, no quiero piratear, si me regalasen una licencia, seguro la utilizo, pero sin ella, me basta y sobre xubuntu, así como el proyecto GNU es lo mas cercano a mi “politica”

    saludos

Escribe un comentario