Comentarios en: ¿Linux menosprecia la propiedad intelectual? http://www.linuxadictos.com/%c2%bflinux-menosprecia-la-propiedad-intelectual.html Todo sobre Linux y Software Libre. Aplicaciones de Software Libre, distribuciones de Linux, tutoriales, recomendaciones, noticias de Linux y Software Libre. Mon, 14 May 2012 22:26:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: Eduard http://www.linuxadictos.com/%c2%bflinux-menosprecia-la-propiedad-intelectual.html#comment-12540 Eduard Thu, 25 Mar 2010 22:30:23 +0000 http://linuxadictos.com/?p=2634#comment-12540 Si eso fuese cierto de que sirve el esfuerzo que se ha en linux duarntes estos años? Solo eso es desprestigio para linux por parte de micro$oft Si eso fuese cierto de que sirve el esfuerzo que se ha en linux duarntes estos años?

Solo eso es desprestigio para linux por parte de micro$oft

]]> Por: chupy35 http://www.linuxadictos.com/%c2%bflinux-menosprecia-la-propiedad-intelectual.html#comment-12539 chupy35 Thu, 25 Mar 2010 21:43:34 +0000 http://linuxadictos.com/?p=2634#comment-12539 al contrario la aprecia tanto que la mejora.... pero no es linux quien la despreciaria en este caso seria GNU al contrario la aprecia tanto que la mejora….

pero no es linux quien la despreciaria en este caso seria GNU

]]> Por: vincegeratorix http://www.linuxadictos.com/%c2%bflinux-menosprecia-la-propiedad-intelectual.html#comment-12538 vincegeratorix Thu, 25 Mar 2010 21:14:47 +0000 http://linuxadictos.com/?p=2634#comment-12538 además mozilla no incluye h.264 porque tiene que pagar 5 millones al año (de dolares), además que es código cerrado... aunque creo que si fuese gratuito y cerrado, posiblemente lo añadirían como descarga aparte en forma de complemento o lo que sea... Microsoft siempre ha salido con mentiras baratas y verdades a medias, lo malo es que algunos creen. además mozilla no incluye h.264 porque tiene que pagar 5 millones al año (de dolares), además que es código cerrado… aunque creo que si fuese gratuito y cerrado, posiblemente lo añadirían como descarga aparte en forma de complemento o lo que sea…

Microsoft siempre ha salido con mentiras baratas y verdades a medias, lo malo es que algunos creen.

]]> Por: Miguel Gastelum http://www.linuxadictos.com/%c2%bflinux-menosprecia-la-propiedad-intelectual.html#comment-12534 Miguel Gastelum Thu, 25 Mar 2010 11:55:06 +0000 http://linuxadictos.com/?p=2634#comment-12534 @Sergio Andres No creo que por que el conocimiento sea de libre uso menosprecie la propiedad del mismo, por que aunque modifiques y utilices cualquier aplicación de software libre debes de dar credito a el creador ya que no te puedes adueñar de ella, creo que eso es la propiedad intelectual real, mas allá si cobras o no por el uso. Yo apoyo el libre uso del conocimiento y la cultura siempre y cuando se de un reconocimiento de quien aporto esto. @Sergio Andres

No creo que por que el conocimiento sea de libre uso menosprecie la propiedad del mismo, por que aunque modifiques y utilices cualquier aplicación de software libre debes de dar credito a el creador ya que no te puedes adueñar de ella, creo que eso es la propiedad intelectual real, mas allá si cobras o no por el uso.

Yo apoyo el libre uso del conocimiento y la cultura siempre y cuando se de un reconocimiento de quien aporto esto.

]]> Por: Miguel Gastelum http://www.linuxadictos.com/%c2%bflinux-menosprecia-la-propiedad-intelectual.html#comment-12530 Miguel Gastelum Thu, 25 Mar 2010 10:32:34 +0000 http://linuxadictos.com/?p=2634#comment-12530 Claramente es un forma de desacreditar a GNU/Linux y el software libre, y la verdad muchas de las empresas que se dedican a crear software privativo relacionan el poder ganar dinero con la licencia de su aplicación con sus derechos como autores de dicha aplicación, pero esto es muy preocupante por que el usuario común ve a MS como un gigante y por todo el poder que tiene muchos lo hacen como lo que dice es realidad. Si algo defienden o han defendido los idealistas del SWLibre es el derecho de respetar a los autores de las obras de software, bien lo dicen las licencias GPL y los CC pero es una gran forma de llegar al publico MINTIENDO, muy mal Microsoft muy mal, sigue jugando sucio y te tropezaras con tus propias mentiras. Saludos. Claramente es un forma de desacreditar a GNU/Linux y el software libre, y la verdad muchas de las empresas que se dedican a crear software privativo relacionan el poder ganar dinero con la licencia de su aplicación con sus derechos como autores de dicha aplicación, pero esto es muy preocupante por que el usuario común ve a MS como un gigante y por todo el poder que tiene muchos lo hacen como lo que dice es realidad.

Si algo defienden o han defendido los idealistas del SWLibre es el derecho de respetar a los autores de las obras de software, bien lo dicen las licencias GPL y los CC pero es una gran forma de llegar al publico MINTIENDO, muy mal Microsoft muy mal, sigue jugando sucio y te tropezaras con tus propias mentiras.

Saludos.

]]>