@goboeloscuro

Linux es Libre, no gratis. Seamos Consecuentes.
Si quieres algo por la “patilla”, te lo curras.

Esto lo resume todo. La gente no entiende que GNU/Linux es un sistema Libre, si lo usas es porque quieres entender el tema y el código y porque compartes y quieres vivir la filosofía; pero si eres de los que elige por gratuidad o precio, lo suyo sería mirar presupuestos de una máquina con un Windows preinstalado o MacOsX o un GNU/Linux y elegir lo más barato, o bien mirar cuanto le cuesta llamar a un informático y pagarle por instalarle el OS y dejárselo listo y operativo.

Sobre la gente (y eso demuestra su ignorancia con respecto al tema y así quieren llamarse Linuxeros) que dicen “es que Linux es muy difícil, yo sólo quiero usar mis aplicaciones y trabajar, no estar luchando para instalar y configurar mi máquina, con lo fácil que lo pone Mac y MS que sólo vas a la tienda te compras tu máquina y ya estás listo para currar, y que gracias a Ubuntu que solo hizo que la gente como yo llegue a Linux” ¡¡¡
pero coño!!! ¿es que no te lees?, así como vas a una tienda a comprar todo hecho igual puedes pagarle a un informático que te deje todo hecho. Es que con esto de “Linux, bla, bla” no sé que mojón mental se le mete a la gente en la cabeza de que tienen que hacerlos ellos mismos y eso sí, tiene que ser fácil, incluso más fácil que comprarlo de una tienda y el conocimiento te tiene que llegar casi que telepáticamente. Lo peor es que nadie te está obligando a usar Linux, sólo quieres hacerlo porque es la moda.

Yo no quiero saber como funciona un carro, si quiero manejar me lo compro hecho y hago un curso de manejo, no me pongo en plan “yo tengo que hacerlo” y me compro piezas, mientras que estoy HOYGANDO a un amigo mecánico pregúntale por teléfono como conecto a la espiroqueta a la chafaldrana.

Por favor, sean Consecuentes y Piensen.

Y lo dicho, GNU/Linux no quiere que lo use “más gente”, primero quiere que la gente esté consciente de las cosas y del porqué de todo, porque sino para eso te quedas en Windows o en MacOSX, y no, no lo digo porque esos SO sean para gente “tonta”, sino porque ¿acaso aquí no te dan lo que necesitas? ahí te dan de todo, lo único que no te pueden dar es libertad y si eliges GNU/Linux es POR LIBERTAD; pero la gente AHORA se quiere cambiar a GNU/Linux porque sí, porque mola, porque es la moda.

Pero si no quieres “la libertad” ni todo lo que implica ser Linuxero y aún así te empeñas “en usar Linux” quieres usarlo y no quieres complicarte tanto, pues ¡¡págale a alguien que te lo haga!! ¿sabían que los informáticos del free-soft no viven del agua y el sol?.

¿Porque alguien que usa, desarrolla y vende software libre y soporte no va apensar eso?
Lo importante es esto:
¿Como puede el Imperio Gratuito de Figuras de Madera del Hombre Rico
gestionar esta hazaña? No tiene una forma mágica de hacer dinero. No,
ellos pierden dinero,puesto de primera mano. Porque el hombre rico lo
paga todo.IMHO, si haces esto para hundir a la competencia, se trata de competencia desleal.
Pero dudo mucho que el sr. Williamson conozca de primera mano el balance de Canonical, asi que no tiene pruebas que sustenten su afirmación. Al fin y al cabo Canonical vende soporte y puede que por ahí le entre dinero.

Gracias a tu comentario las cosas quedan aún más clara, si lo ves de esta forma. ¿Acaso eso no fue lo que MS hizo hundiendo a la competencia (llámese navegadores o apps ofimáticas) par quedarse con todo?. Que el balance sea azul o rojo es indiferente, Adam Williamson sigue teniendo razón y además Cannonical resulta ser igual a Microsoft frente a su competencia.

Bien, sea como sea, la cosa es que si no nos gustó Debian, nos gustará Ubuntu, y si ninguna de las dos, pues será alguno de sus hijos o nietos o bisnietos…

En mi caso, como “neubi” que soy, he quedado prendado no de Ubuntu, cuyo color predeterminado me deprime y su lentitud me fatiga, ni de Debian – porque no soy gurú, ni tengo fibra para serlo -, sino de LinuxMint 7 Gloria, del españolísimo Molinux 5.0 Dorotea, de la revolucionaria y bien latina Estrella Roja 2.5, del exquisito y minimalista Macpup 6.5…

Estoy satisfecho con GNOME antes que de KDE y me siento muy a gusto con Enlightment cuando hay ocasión…

Admiro, sinceramente, la chispa creativa que impulsó a Linus Torvalds a desarrrollar su famosa kernel, la llama libertaria y profundamente “calvinista” de Richard Stallman cuando emprendió su campaña de fe para difundir la palabra, y a Troyano y sus camaradas de Estrella Roja por el esfuerzo revolucionario de ser productiva y comunitariamente la izquierda de la izquierda del Software Libre…

Admiro al que se anima a salir de los terrores ancestrales inculcados por la jaula windowsniana y me admiro porque aún, a esta hora, no me ha dado por instalar Vista en mi viejo ordenador, pues de cabeza ajena también aprendo acerca de las quejas y los clamores contra Microsoft…

En fin, es un triunfo para el espíritu sin ataduras y lo creo digno de admiración, también, el tener el privilegio de probar y escoger entre tantas opciones – ¡más de 300, actualmente! -que nos trae GNU/Linux…

Esto es lo que realmente vale y es lo que se aprecia en las comunidades de GNU/Linux.

Me llegué a autoconsiderar un “distro-tester” en determinado momento, y actualmente colaboro, apoyo e impulso a la comunidad de Ubuntu en mi país, Venezuela. Porque después de probar tantas distros me quedé con ubuntu: Pues porque funciona muy bien, y orienta hacia lo gráfico. Otras distribuciones como Gentoo, Slackware y Arch, presentan un verdadero reto para instalarlas y configurarlas, y aunque es muy cierto que al final un paquete compilado funciona mejor que un binario precompilado, un usuario final no verá la diferencia de estos.

Ubuntu es una excelente distro, y está soportada por una comunidad inmensa. Ahora que Mark Shuttlework (creo que escribí mal el apellido) paga todo es una falacia total; no vamos a negar que el se arriesgó en un principio, tenía como darse ese lujo, pero luego de un buen estudio del negocio y una visión futurista, orientó el “negocio” de ubuntu hacia el servicios. Los servicios comerciales de Cannocial con respecto a ubuntu son los que de verdad “pagan” la inversión de Mark. Tuvo suerte? tal vez, pero nadie le puede reprochar esto, sobretodo cuando ubuntu es la distribución que más ha llegado a los usuarios finales, haciendo cada vez más libre el software, logrando que empresas hagan alianzas y liberen software y firmwares.

Saludos a todos desde Venezuela.

Realmente para alguien nuevo ubuntu esta muy bien.