<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿El Software Libre ahorra dinero o no?</title>
	<atom:link href="http://www.linuxadictos.com/%c2%bfel-software-libre-ahorra-dinero-o-no.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.linuxadictos.com/%c2%bfel-software-libre-ahorra-dinero-o-no.html</link>
	<description>Todo sobre Linux y Software Libre. Aplicaciones de Software Libre, distribuciones de Linux, tutoriales, recomendaciones, noticias de Linux y Software Libre.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 May 2012 22:26:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Hugo Dodero</title>
		<link>http://www.linuxadictos.com/%c2%bfel-software-libre-ahorra-dinero-o-no.html#comment-6369</link>
		<dc:creator>Hugo Dodero</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 14:56:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=1791#comment-6369</guid>
		<description>Creo que el ejemplo de Extremadura es más jugoso de lo que se muestra. Los 300.000 euros que se gastan al año los cobran gente que vive allí, no se van de la comunidad. Esa gente consume y paga impuestos, con lo que una parte vuelve a las arcas fiscales. Si compras Windows le das de comer a Bill Gates y alimentas tu dependencia de otros países.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que el ejemplo de Extremadura es más jugoso de lo que se muestra. Los 300.000 euros que se gastan al año los cobran gente que vive allí, no se van de la comunidad. Esa gente consume y paga impuestos, con lo que una parte vuelve a las arcas fiscales. Si compras Windows le das de comer a Bill Gates y alimentas tu dependencia de otros países.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Huds</title>
		<link>http://www.linuxadictos.com/%c2%bfel-software-libre-ahorra-dinero-o-no.html#comment-6293</link>
		<dc:creator>Huds</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 16:49:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=1791#comment-6293</guid>
		<description>Saludos

Definitivamente todo depende del tamaño de la organización, los costos de operación, migraciones crecen en medida del volumen de datos y equipos que se manejen.

Uno de los argumentos mas fuertes del software propietario es precisamente que a la larga es igual o más caro tener software libre que propietario...

La verdad son muchos factores que se deben tener en cuenta para hacer estos estudios... pero supongamos que los costos son iguales... 

Se supone que las universidades de cada país están formando profesionistas y capacitándolos con las tendencias actuales...

Yo me pongo en el caso de gobierno que es donde tengo un poco de experiencia... que conviene más? pagar cantidades enormes de dinero a los gigantes informáticos? o pagar esa misma cantidad a profesionistas y universidades locales?

El manejo de información a grandes volumenes es caro... uses software libre o propietario... pero si haces alianzas con universidades en donde capacites gente que puedan dar cursos y desarrollar soluciones... definitivamente prefiriera pagarle a un profesionista local que me de cursos, o a una universidad que me desarrolle o adapte un software, que pagarles a consultores extranjeros...

Lamentablemente muchas veces la gente que toma decisiones no tiene el conocimiento o bien existe de por medio intereses políticos y sobretodo monetarios... jaja luego luego sacando mis frustraciones...

Digo no por nada las peliculas animadas actuales son renderizadas en maquinas con linux en cluster... por que lo hacen así? por que no son tontos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos</p>
<p>Definitivamente todo depende del tamaño de la organización, los costos de operación, migraciones crecen en medida del volumen de datos y equipos que se manejen.</p>
<p>Uno de los argumentos mas fuertes del software propietario es precisamente que a la larga es igual o más caro tener software libre que propietario&#8230;</p>
<p>La verdad son muchos factores que se deben tener en cuenta para hacer estos estudios&#8230; pero supongamos que los costos son iguales&#8230; </p>
<p>Se supone que las universidades de cada país están formando profesionistas y capacitándolos con las tendencias actuales&#8230;</p>
<p>Yo me pongo en el caso de gobierno que es donde tengo un poco de experiencia&#8230; que conviene más? pagar cantidades enormes de dinero a los gigantes informáticos? o pagar esa misma cantidad a profesionistas y universidades locales?</p>
<p>El manejo de información a grandes volumenes es caro&#8230; uses software libre o propietario&#8230; pero si haces alianzas con universidades en donde capacites gente que puedan dar cursos y desarrollar soluciones&#8230; definitivamente prefiriera pagarle a un profesionista local que me de cursos, o a una universidad que me desarrolle o adapte un software, que pagarles a consultores extranjeros&#8230;</p>
<p>Lamentablemente muchas veces la gente que toma decisiones no tiene el conocimiento o bien existe de por medio intereses políticos y sobretodo monetarios&#8230; jaja luego luego sacando mis frustraciones&#8230;</p>
<p>Digo no por nada las peliculas animadas actuales son renderizadas en maquinas con linux en cluster&#8230; por que lo hacen así? por que no son tontos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rodolfo</title>
		<link>http://www.linuxadictos.com/%c2%bfel-software-libre-ahorra-dinero-o-no.html#comment-6262</link>
		<dc:creator>Rodolfo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 19:11:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=1791#comment-6262</guid>
		<description>Nacho: Je, je, je, no confundamos las churras con las merinas. Una cosa es GnuLinEx, el Linux de la Junta de Extremadura, y otra cosa es Guadalinex, el Linux de la Junta de Andalucía; si sigues el link que puse verás que tiene su pestañita propia en Espadistro, diferente a la de GnuLinEx.

En cuanto a lo que es un truño de distro... pues que quieres que te diga, eso depende de la compatibilidad que haya tenido con tu hardware; de hecho, cuando trabajo con Linux (ahora mismo estoy con Mocosoft), suelo hacerlo desde Guadalinex 4.2, y a mi me ha dado un resultado muy bueno, cosa que no me pasó con Ubuntu 8.04 ni ninguno de sus derivados, incluido Guadalinex 5... y no por eso creo que Ubuntu 8.04 sea mala, ya que mucha gente habla maravillas de ella, y por algo será. 

De hecho, Guadalinex 5, que se basa en esa versión de Ubuntu, la he visto correr a toda pastilla desde un LiveCD en un ordenador más potente. La realidad es que yo tengo un ordenador muy limitadito, al que Guadalinex 4.2 le viene como el zapatito de cristal al pie de la Cenicienta.

En ese sentido, la proliferación de distribuidoras y versiones de Linux es un punto a favor, por que puedes elegir así la versión que mejor se adapte a tu hardware.

Salu2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nacho: Je, je, je, no confundamos las churras con las merinas. Una cosa es GnuLinEx, el Linux de la Junta de Extremadura, y otra cosa es Guadalinex, el Linux de la Junta de Andalucía; si sigues el link que puse verás que tiene su pestañita propia en Espadistro, diferente a la de GnuLinEx.</p>
<p>En cuanto a lo que es un truño de distro&#8230; pues que quieres que te diga, eso depende de la compatibilidad que haya tenido con tu hardware; de hecho, cuando trabajo con Linux (ahora mismo estoy con Mocosoft), suelo hacerlo desde Guadalinex 4.2, y a mi me ha dado un resultado muy bueno, cosa que no me pasó con Ubuntu 8.04 ni ninguno de sus derivados, incluido Guadalinex 5&#8230; y no por eso creo que Ubuntu 8.04 sea mala, ya que mucha gente habla maravillas de ella, y por algo será. </p>
<p>De hecho, Guadalinex 5, que se basa en esa versión de Ubuntu, la he visto correr a toda pastilla desde un LiveCD en un ordenador más potente. La realidad es que yo tengo un ordenador muy limitadito, al que Guadalinex 4.2 le viene como el zapatito de cristal al pie de la Cenicienta.</p>
<p>En ese sentido, la proliferación de distribuidoras y versiones de Linux es un punto a favor, por que puedes elegir así la versión que mejor se adapte a tu hardware.</p>
<p>Salu2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nacho</title>
		<link>http://www.linuxadictos.com/%c2%bfel-software-libre-ahorra-dinero-o-no.html#comment-6251</link>
		<dc:creator>Nacho</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 13:07:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=1791#comment-6251</guid>
		<description>@Rodolfo: ¿Le han cambiado el nombre? Yo lo recuerdo como guadalinex... y era un truño de distro xD.

Sobre lo de ahorrar en el pequeño comercio, sólo el ejemplo de Galerías Primero, en Zaragoza. Un supermercado que utiliza Red Hat (Sí, es de pago, pero es un pago mínimo) y les va de maravilla...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Rodolfo: ¿Le han cambiado el nombre? Yo lo recuerdo como guadalinex&#8230; y era un truño de distro xD.</p>
<p>Sobre lo de ahorrar en el pequeño comercio, sólo el ejemplo de Galerías Primero, en Zaragoza. Un supermercado que utiliza Red Hat (Sí, es de pago, pero es un pago mínimo) y les va de maravilla&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: vincegeratorix</title>
		<link>http://www.linuxadictos.com/%c2%bfel-software-libre-ahorra-dinero-o-no.html#comment-6238</link>
		<dc:creator>vincegeratorix</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 03:20:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=1791#comment-6238</guid>
		<description>@ffuentes
sí
pero me refiero a un &#039;robo&#039; de los binarios y crear una capa de compàtibilidad totalmente compatible (no totalmente pero casi) con un vil robo de binarios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ffuentes<br />
sí<br />
pero me refiero a un &#8216;robo&#8217; de los binarios y crear una capa de compàtibilidad totalmente compatible (no totalmente pero casi) con un vil robo de binarios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ffuentes</title>
		<link>http://www.linuxadictos.com/%c2%bfel-software-libre-ahorra-dinero-o-no.html#comment-6234</link>
		<dc:creator>ffuentes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 01:24:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=1791#comment-6234</guid>
		<description>@vincegeratorix si se pudiera hacer (lo de la capa de compatibilidad) alguien lo hubiese hecho, de seguro. ¿Wine no es un poco eso?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@vincegeratorix si se pudiera hacer (lo de la capa de compatibilidad) alguien lo hubiese hecho, de seguro. ¿Wine no es un poco eso?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: vincegeratorix</title>
		<link>http://www.linuxadictos.com/%c2%bfel-software-libre-ahorra-dinero-o-no.html#comment-6233</link>
		<dc:creator>vincegeratorix</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 00:28:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=1791#comment-6233</guid>
		<description>@jocho
para un usuario doméstico se ahorra el virus del crack.

y sólo una acotación, acá en chile, hace unas semanas M$ demandó a una clínica por usar windows pirata... ni acá se salvan las empresas...

una pregunta: ¿porqué alguien no agarra las .dll de win y crea una capa de compatibilidad para GNU/Linux pirata? jajajajaja XD
aunque tbn se necesita algo de ing inversa...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jocho<br />
para un usuario doméstico se ahorra el virus del crack.</p>
<p>y sólo una acotación, acá en chile, hace unas semanas M$ demandó a una clínica por usar windows pirata&#8230; ni acá se salvan las empresas&#8230;</p>
<p>una pregunta: ¿porqué alguien no agarra las .dll de win y crea una capa de compatibilidad para GNU/Linux pirata? jajajajaja XD<br />
aunque tbn se necesita algo de ing inversa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rodolfo</title>
		<link>http://www.linuxadictos.com/%c2%bfel-software-libre-ahorra-dinero-o-no.html#comment-6229</link>
		<dc:creator>Rodolfo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 22:29:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=1791#comment-6229</guid>
		<description>Probablemente el caso más sonado en España, y que le revolvió los higaditos al mismísimo Bill Gates, fue el de la Comunidad Autónoma de Extremadura. 

El presidente extremeño cayó en cuenta que todos los años el erario público gastaba millones de euros en el pago de licencias de Windows, y por ahorrarse unos buenos duritos decidió crear una distribución propia de Linux para su comunidad, la cual se llama GnuLinex.

El decretazo ha obligado, claro está, a que los funcionarios extremeños se pongan al día con el sistema operativo de su administración... pero lo bueno es que en vez de gastar anualmente millones de euros en licencias Windows, la Junta de Extremadura gasta al año sólo 300.000 en pagos a los informáticos que desarrollan el sistema GnuLinex.

Sólo en 2007 se estimó que el ahorro en licencias Windows fue de en torno a los 100 millones de euros, según se puede verificar en el siguiente link:

http://espadistros.es/2008/06/19/las-distros-espanolas-permiten-ahorrar-millones/

¿Qué ha hecho falta invertir dinero público en entrenar a los funcionarios? Puede que si. No lo se, a lo mejor se han gastado millones... pero son millones que el gobierno local gasta pagando a profesores locales, con lo cual ese dinero no sale de Extremadura, como salía antes, si no que sirve para crear empleos en la misma comunidad.

Planteado desde esa perspectiva, creo que la opción es válida a niveles incluso gubernamentales. Por lo menos en Extremadura las Pymes se han beneficiado con la producción de un software creado en específico para ellas (LinexPymes), mismo que se distribuye de forma gratuita junto con el resto del sistema operativo.

Extremadura se ha convertido en un semillero de pingüinos, y puede que su ejemplo se extienda hacia otras partes del país, dado los resultados positivos que ha tenido para la economía de esta región.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Probablemente el caso más sonado en España, y que le revolvió los higaditos al mismísimo Bill Gates, fue el de la Comunidad Autónoma de Extremadura. </p>
<p>El presidente extremeño cayó en cuenta que todos los años el erario público gastaba millones de euros en el pago de licencias de Windows, y por ahorrarse unos buenos duritos decidió crear una distribución propia de Linux para su comunidad, la cual se llama GnuLinex.</p>
<p>El decretazo ha obligado, claro está, a que los funcionarios extremeños se pongan al día con el sistema operativo de su administración&#8230; pero lo bueno es que en vez de gastar anualmente millones de euros en licencias Windows, la Junta de Extremadura gasta al año sólo 300.000 en pagos a los informáticos que desarrollan el sistema GnuLinex.</p>
<p>Sólo en 2007 se estimó que el ahorro en licencias Windows fue de en torno a los 100 millones de euros, según se puede verificar en el siguiente link:</p>
<p><a href="http://espadistros.es/2008/06/19/las-distros-espanolas-permiten-ahorrar-millones/" rel="nofollow">http://espadistros.es/2008/06/19/las-distros-espanolas-permiten-ahorrar-millones/</a></p>
<p>¿Qué ha hecho falta invertir dinero público en entrenar a los funcionarios? Puede que si. No lo se, a lo mejor se han gastado millones&#8230; pero son millones que el gobierno local gasta pagando a profesores locales, con lo cual ese dinero no sale de Extremadura, como salía antes, si no que sirve para crear empleos en la misma comunidad.</p>
<p>Planteado desde esa perspectiva, creo que la opción es válida a niveles incluso gubernamentales. Por lo menos en Extremadura las Pymes se han beneficiado con la producción de un software creado en específico para ellas (LinexPymes), mismo que se distribuye de forma gratuita junto con el resto del sistema operativo.</p>
<p>Extremadura se ha convertido en un semillero de pingüinos, y puede que su ejemplo se extienda hacia otras partes del país, dado los resultados positivos que ha tenido para la economía de esta región.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jocho</title>
		<link>http://www.linuxadictos.com/%c2%bfel-software-libre-ahorra-dinero-o-no.html#comment-6228</link>
		<dc:creator>jocho</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 22:18:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=1791#comment-6228</guid>
		<description>las migraciones siempre van a ser pesadas, hasta pesadillas podrían ser. Pero pensándolo bien, en los próximos años puede haber una gran demanda de especialistas en migraciones... ohhh este blog me dio una idea de negocio jeje muchas gracias

para un usuario doméstico si es ahorro, me ahorro el estar comprando programas pirata porque estos cuestan mientras que un apt-get es gratis :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>las migraciones siempre van a ser pesadas, hasta pesadillas podrían ser. Pero pensándolo bien, en los próximos años puede haber una gran demanda de especialistas en migraciones&#8230; ohhh este blog me dio una idea de negocio jeje muchas gracias</p>
<p>para un usuario doméstico si es ahorro, me ahorro el estar comprando programas pirata porque estos cuestan mientras que un apt-get es gratis :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dondado</title>
		<link>http://www.linuxadictos.com/%c2%bfel-software-libre-ahorra-dinero-o-no.html#comment-6225</link>
		<dc:creator>Dondado</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 20:39:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=1791#comment-6225</guid>
		<description>Las migraciones siempre son costosas, así que este no es el mejor momento para cambiar nada, en el mejor de los casos el retorno de inversión suele llegar a partir del tercer año y no estamos ahora como para hacer inversiones a ese tiempo, máxime si garantizan los resultados con firmeza.
La cuestión del SL en la empresa no es el coste, en eso sí gana, la cuestión es la responsabilidad ¿tengo garantizado soporte 24/7? eso en SL no es usual así que hay que decidirlo fundamentalmente por cuestiones de criticidad ¿puedo permitirme estar 24h sin una aplicación?. Otro segundo tema es la asunción de responsabilidades ¿si se lía una gorda quién se va a comer el marrón? en teoría cuando hay una empresa detrás se atiene a un contrato con cláusulas que lo garantizan, en el caso del SL, a menos ingresos menos responsabilidades ¿lógico no? 
P.D. Otro tema sería determinar cuántas veces las empresas de SP asumen sus responsabilidades y no tiran de abogados para buscar una interpretación del contrato que les sea favorable</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Las migraciones siempre son costosas, así que este no es el mejor momento para cambiar nada, en el mejor de los casos el retorno de inversión suele llegar a partir del tercer año y no estamos ahora como para hacer inversiones a ese tiempo, máxime si garantizan los resultados con firmeza.<br />
La cuestión del SL en la empresa no es el coste, en eso sí gana, la cuestión es la responsabilidad ¿tengo garantizado soporte 24/7? eso en SL no es usual así que hay que decidirlo fundamentalmente por cuestiones de criticidad ¿puedo permitirme estar 24h sin una aplicación?. Otro segundo tema es la asunción de responsabilidades ¿si se lía una gorda quién se va a comer el marrón? en teoría cuando hay una empresa detrás se atiene a un contrato con cláusulas que lo garantizan, en el caso del SL, a menos ingresos menos responsabilidades ¿lógico no?<br />
P.D. Otro tema sería determinar cuántas veces las empresas de SP asumen sus responsabilidades y no tiran de abogados para buscar una interpretación del contrato que les sea favorable</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

