¿Compiz Fusion se acaba?

'El cubito que da vueltas'

Si has probado linux alguna vez, en épocas recientes o bien, lo viste en casa de algún amigo, quizás te diste cuenta de que había un cubo, una gráfica espectacular que asombra a cualquiera que la mire y más si es por primera vez. Muchos nos cambiamos a Linux entre otras cosas, para ver al famoso cubo dar vueltas en nuestro propio computador.

No podía entonces dejar de mencionar lo que ha sido la noticia de la semana: Compiz Fusion podría desaparecer.

Compiz Fusion no siempre trabajó con ese nombre, antaño todos eran felices y comían perdices en un lindo proyecto financiado por Novell llamado Compiz, cuya idea era crear un gestor de ventanas poderoso, que aprovechara los recursos de las tarjetas de video (tan desperdiciados dada la escasez de juegos modernos en GNU/Linux). Aquello a principios del 2006.

Todo iba bien, pero el desarrollo de un grupo de desarrolladores libres que llegaron a aportar a Novell autodenominados Quinnstorm generó roces con los creadores de Compiz en Novell y se produjo el cisma: Nace Beryl.

Tiempo después la gente de Beryl y la gente de Compiz se comenzó a hablar otra vez, estamos hablando de una teleserie, sí. Y pronto se reunieron, formando lo que hoy llamamos Compiz Fusion.

Como estamos hablando de una relación tensa, es comprensible, sabiendo lo que ocurría entre estos dos grupos que aparecieran nuevos problemas, y en efecto, aparecieron, pero son algo más complejos de contar.

El caso es que el desarrollo de Compiz Fusion se estancó en pos de otros proyectos paralelos y muchos desarrolladores se han ido, tantos, que finalmente quedan un par en el proyecto original. ¿El diagnóstico? Compiz Fusion está en el peor momento de su historia.

En Compiz Fusion ya no se estaría trabajando más en desarrollo, sólo en mantención. Las cosas pintan mal.

Desarrollos paralelos

Se trata de dos proyectos que, según el bloguero de electrobuntu, sirven tanto como innovación como afrenta para el propio proyecto.

  • Nomad, proyecto del cual no tengo mayor información.
  • Compiz++, un proyecto caracterizado por trabajar con el lenguaje de programación C++ que teóricamente haría mucho más versátil a Compiz, permitiendo que funcione incluso en sistemas sin Xgl.

¿Y qué hay de Novell?

Lo único que se ve, es que Novell, en vez de luchar por su creación ha decidido confiar en KDE4 para desarrollar las próximas versiones de su sistema. Vamos, que la han dejado botada.

Sobre lo que está ocurriendo hacer una valoración es complicado, pero es emocionalmente relevante para los que llegaron a Linux motivados por su entorno de escritorio renovado. Muchos dicen, dentro y fuera del mundo de Linux que Compiz no es útil y que por tanto esta discusión tampoco les es relevante.

Mis preguntas.

Me interesa saber : ¿Fue importante Compiz Fusion o con el nombre que la hayan conocido para ustedes? ¿Es una herramienta o un juguete? ¿Pierde Linux con la desaparición de Compiz Fusion?

La imagen pertenece a MicheleM y está a disposición de todos a través de Creative Commons


Categorías

Más Linux

edumix

Ingeniero Informático de Profesión y Desarrollador Web de vocación. Amante de las Nuevas Tecnologías e Internet. "Linux Adicto" y en contacto... Ver perfil ›

18 comentarios

  1.   Edgar dijo

    Todo en esta vida tiene un principio y un fin, esta noticia es algo triste(para mi) que como muchos comen se a usar GNU/Linux para tener compiz fusion. Con el tiempo me dí cuenta de que GNU/Linux tenia mucho más que ofrecer que “efectos bonitos”, pero es algo triste saber que ya no voy a ver nuevos efectos, y que ya no vamos a dejar a los usuarios de los demás sistemas operativos babeando porque ahora ya no es un “cubito” si no un “cilindro” o “esfera”. Espero que la comunidad siga manteniendo el proyecto y aportando nuevas cosas, tal como ocurrió con beryl

  2.   Christian dijo

    mmm.. para un sistema operativo para el usuario común y corriente es lo siguiente:
    Productividad, sencillez y un entorno de trabajo agradable.

    Si compiz desaparece (lo cual dudo mucho y me parece un post exagerado), perderia un entorno agradable y de productividad ya que le puse barios efectos similares a los existentes en Mac, para trabajar mejor.

    Aunque yo tenia entendido que el proyecto se divide, no que se terminaba,

  3.   Fepe dijo

    Para mí no es importante, y es más, yo en todas las PC que tengo Linux, lo tengo deshabilitado.

    Está bueno la primera semana, después me parece totalmente innecesario.

    En lo único que puede perder Linux es en la gente que se pasa a Linux solamente por Compiz Fusion, que desconozco cuántos serán. Si son muchos, pierde mucho, si son pocos, pierde poco :p.

  4.   McLarenX dijo

    Efectivamente Compiz Fusion es importante, pero solo para los nuevos usuarios. Para un usuario habitual de Linux, especialmente el que ya lo era antes de que existiera Compiz, no le dará importancia. Pero es que el que llevo un tiempo, aunque sea con CF, se habrá dado cuenta de que realmente la utilidad es cero.

    No pasaría nada si desparece (o si no se desarrolla más), pero creo que eso restaría portabilidades a Linux.

  5.   Nacho dijo

    Estoy con Fepe. A mi el compiz la verdad es que sólo me servía para fastidiar a los windowseros. Y la verdad es que con decir que no tengo virus, el fastidio es el mismo.

    Si la gente se ha venido a linux por el compiz, realmente, da lo mismo que se vayan. Y aun así, CF es bastante más poderoso que aero, aun sin hacerle innovaciones, así que…

    No se, seguramente habrá más compiz, de eso no me cabe duda. Ubuntu sobre todo tira de gnome, así que no me extrañaría que destinasen un equipo a seguir desarrollándola, como empresa que son, es un atractivo potente…

    Saludos

    PD: Estoy en casa de un amigo y no me he traido el eeepc. Así que esto es lo que hay (Mac sucks… ¬¬)

  6.   kernel_panic dijo

    Estoy de acuerdo con christian en algo, es exagerado decir que “compiz se muere”

    En todo caso, moriria el desarrollo del proyecto, pero no moriria el trabajo hecho, asi que se podra seguir instalando el compiz (eso si, ya no habrian mas actualizaciones :p)

    De los efectos… esos no se manejan es a traves de compiz-plugins-main y extra? de ser asi es posible que se sigan desarrollando nuevos efectos gracias a la comunidad, pero eso no lo se con seguridad asi que tal vez este hablando pistoladas :$

    Con McLarenX, “la utilidad es cero”, no me parece que sea cero (aunque si tiende a ese valor! xD)

    Para el 98% de la cosas eso es cierto, compiz son puros efectos y Ctrl+Alt+Babear, pero hay 2 cosas que me hacen muy pero muy feliz con compiz:

    a) No recuerdo el nombre del plugin, pero es el que cuando uno se va a una esquina de la pantalla con el puntero, todas las ventanas abiertas se colocan en pantalla y uno selecciona la que desea traer al frente, asi que adios taskbar

    b) Avant Window Navigator: no se porque… pero si uso GNOME sin un dock no soy nada..

    Lo primero, no se si habra alguna utilidad que no requiera composicion para hacerlo y la segunda, se que hay muchos docks que no requieren de compiz, como el cairo o el wbar, pero simplemente no son lo mismo…(por si acaso, no me mencione a Docky :p, depende de Gnome-Do que a su vez depende de Mono, y mono y yo no somos amigos)

    “Afortunadamente” KDE4 trae algunos de esos efectos… pero en cuanto a performance, absolutamente nada que ver con compiz, no he probado el 4.2 (curiosa version…) pero en lo que a 4.1.3 respecta, son lentos al punto de ser molestos y es mejor desactivarlos.

    @ Nacho

    Comprendo tu sufrimiento… mac apesta

  7.   toxrn dijo

    Yo no veo nada de malo en que el proyecto desaparezca. Eso tenía que pasar algún día, y siempre pasa en proyectos abiertos. La unidad que da el dinero no la llena ninguna otra cosa. Lo que si me parecería triste sería que se parara el desarrollo de compositing en linux, lo cual no creo que pase. Yo estoy en linux desde hace mas tiempo que CF, y sí, lo tengo instalado y además suelo usarlo. Sobre todo por el plugin ese que comenta kernel_panic y otros más (pero solo por jactarme).

    Por otro lado, el hablar de si le haría bien o mal a la comunidad, como todo, depende de nuestra definición de mal o bien. Yo podría opinar que la muerte del desarrollo de CF le haría un bien extraordinario a la comunidad, ya que alejaría a tanto usuario ansioso de recetas y de cosas ‘windowseras’. Y estaría en lo cierto. Claro, podría llegar otro y decir que soy un neandertal, un arribista o un elitista, y agregar que la falta de dicho paquete afectaría para mal tremendamente a la comunidad, ya que (¡sorpresa!) alejaría nuevos potenciales usuarios, desanimando a las compañías a invertir en linux y mejorar su compatibilidad, además de seguir dándole toda la porción a windows. Y también estaría en lo cierto.

    Ciertamente CF hace el entorno GNU/Linux un poco más agradable a la vista (¿o no? ya saben… depende de las definiciones que tengamos), especialmente para aquellos amantes de los efectos y de las cosas super espectaculares como aero (que a todas estas, no podemos negar que en parte fue el que impulsó el desarrollo de CF). Pero, tal como dicen arriba, no es imprescindible.

  8.   darkhole dijo

    Nahhh, en serio, ya es la segunda vez que comenten un error por no averiguar un poco más. Compiz y Compiz Fusion son dos cosas TOTALMEMTE DIFERENTES. A principio existió Compiz, luego se creó un Fork llamado Compiz-Quinnstorm que a la semana pasó a llamarse Beryl. El primero era más estable y sencillo. El segundo tenia uno que otro problema, tenia muchisimos plugins y fue el que la mayoría de distribuciones acogió.

    Despues, la gente de Compiz y Beryl dialogaron y unieron sus esfuerzos, manteniendo a Compiz y CREANDO Compiz Fusion. Compiz se mantuvo igual más una que otra modificación del core por parte de la gente de Beryl. Y Compiz Fusion paso a ser el proyecto de Efectos, o plugins. Donde, se combinaron las dos secciones (de Compiz y Beryl) en una.

    Y por otro lado, Compiz++ NO es un fork, es una branch. Una rama experimental, por la que posiblemente se avance.

    Por cierto, ya que KDE tiene ya a Kwin, y a GNOME le hace falta algo así, sería bueno que acogieran al desarrollo de Compiz, lo organizaran un poco y lo implementaran.

  9.   darkhole dijo

    Por cierto, sobre Nomad.
    http://en.opensuse.org/Nomad

    Y leyendo un poco mas, los problemas son serios, y en realidad creo que los cambios son par bien, con tal que Compiz++ este bien encaminado. Me imagino no más todo el desorden que debe haber en el código.

    Igual, compiz se acaba, pero nace compiz++. Por otro lado Nomad es como un protocolo (o implementación de uno). Para correr aplicaciones de otras máquinas, con e valor adicional de poder utilizar los efectos gráficos.

  10.   Nitsuga dijo

    A mi me pareec que el problema no es tan serio como lo pintan, ya que aunque no se desarrolle al menos se mantiene, mientras tanto se mejora Compiz++ lo que trae efectos a aquellos que no pueden, osea, que los que no tenían ni aero van a tener compiz!

    Y acerca de lo plugins, muchos son muy útiles, como el cubo (se pueden ver 2 escritorios a la vez en un buen ángulo), expo, cualquier switcher (con gestos del mouse habilitados) mouse switcher, maximuse, Agrupar ventanas con pestañas, taskbar thumbnails, etc…

  11.   jocho dijo

    en linux nada queda muerto, si muere compiz fusion, siempre habrá algo que siga su legado. Así como en su momento xmms era lo maximo y ahora amarok lo es, pasará lo mismo

    en si sería una pena, aunque yo nunca lo haya instalado en mi pc por cuestiones de hardware…

  12.   Psep dijo

    que se produzca competencia no es tan malo para nosotros, ya que el que se beneficia del producto final es el usuario, aunque hace bastante q migre a KDE4, me gustaria ver q es lo que se puede obtener de esta competencia.

  13.   Sergio dijo

    Una muy mala noticia. Compiz, no sólo es importante, sino que ya se volvió parte de la identidad de Linux, y son muchos los que, sin exagerar, lo amamos. Por más que haya gente que no le guste demasiado o que lo encuentre útil, actualmente Compiz es lo primero que ven los recién llegados a Linux.

    Si algún día el equipo de compiz decide no continuar con el proyecto, alguien más lo va a hacer, quizás con otro nombre, pero dudo de que algo como esto simplemente muera.

  14.   bachi.tux dijo

    @ Jocho: “En Linux, nada queda muerto”. Sabias palabras…

    Ya renacerá, pierdan cuidado…

  15.   osuka dijo

    ;D

  16.   ChUkIsLuKiS dijo

    a mi me gusta los efectos de compiz fusion son de las algunas razones me pase a linux porque en windows nunca las hiba a encontrar; si los desarrolladores dejaran el proyecto seria una gran lastima para el futuro de este grandisimo programa

  17.   dctsdm dijo

    Compiz me recuerda al control remoto de la TV. me pareció una tremenda estupidez hasta que compré un televisor que lo tenía. Una vez que empecé a usarlo lo encontré tan bueno que no podía prescindir de él.
    Con compiz fue igual, lo encontré tan lindo que sigo usándolo.
    Lo que no uso más es el control remoto porque no miro más televisión.

  18.   dctsdm dijo

    Hace mucho tiempo había una computadora para fines “serios” que se llamaba IBM PC y uno “para jugar” que se llamaba Amiga.

    Ahora tenemos un S.O “serio” que se llama Linux y uno “para jugar” que se llama Windows.

Escribe un comentario