Comentarios en: ¿BSD amenaza a Linux? http://www.linuxadictos.com/%c2%bfbsd-amenaza-a-linux.html Todo sobre Linux y Software Libre. Aplicaciones de Software Libre, distribuciones de Linux, tutoriales, recomendaciones, noticias de Linux y Software Libre. Mon, 14 May 2012 22:26:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: DeepY0X http://www.linuxadictos.com/%c2%bfbsd-amenaza-a-linux.html#comment-10934 DeepY0X Sun, 22 Nov 2009 23:35:47 +0000 http://linuxadictos.com/?p=2400#comment-10934 Los sistemas BSD a nivel de escritorio quizas no sean una competencia para Linux a nivel de escritorio, pero si lo comparamos a nivel de servidores, particularmente en algunos casos los BSD son mas robustos Salu2 Los sistemas BSD a nivel de escritorio quizas no sean una competencia para Linux a nivel de escritorio, pero si lo comparamos a nivel de servidores, particularmente en algunos casos los BSD son mas robustos

Salu2

]]> Por: Freakjony http://www.linuxadictos.com/%c2%bfbsd-amenaza-a-linux.html#comment-10433 Freakjony Sat, 24 Oct 2009 07:14:58 +0000 http://linuxadictos.com/?p=2400#comment-10433 Estaría bueno ver eso, serian mas opciones para elegir Estaría bueno ver eso, serian mas opciones para elegir

]]> Por: eleefece http://www.linuxadictos.com/%c2%bfbsd-amenaza-a-linux.html#comment-10425 eleefece Fri, 23 Oct 2009 00:40:16 +0000 http://linuxadictos.com/?p=2400#comment-10425 ¿Qué afán de andar con esas cosas de "X amenaza la existencia de Y"? BSD, GNU/Linux, Linux, MacOSX, Windows, OpenSolaris, Haiku, ReactOS, etc, etc, etc... Todos tienen sus pros y sus contras, y al final influye más que nada el gusto personal de cada usuario. A mi en lo personal me aburriría mucho que no hubiera opciones, prefieria 1000 veces que los fabricantes de soft hicieran versiones para todos los SO (como en el caso de opera, que esta diponible incluso para BeOS). PC-BSD me llama muchisimo la atencion, pero tiene el gran obstaculo de no contar con una version live-CD, aparte de que creo que no existe el wacom-tools. Para terminar me encantaria ver un BSD que estuviera a la par de ubuntu en cuanto a facilidad de uso, pero conviviendo junto al el en vez de reemplazarlo. Saludos. ¿Qué afán de andar con esas cosas de “X amenaza la existencia de Y”?

BSD, GNU/Linux, Linux, MacOSX, Windows, OpenSolaris, Haiku, ReactOS, etc, etc, etc… Todos tienen sus pros y sus contras, y al final influye más que nada el gusto personal de cada usuario. A mi en lo personal me aburriría mucho que no hubiera opciones, prefieria 1000 veces que los fabricantes de soft hicieran versiones para todos los SO (como en el caso de opera, que esta diponible incluso para BeOS).

PC-BSD me llama muchisimo la atencion, pero tiene el gran obstaculo de no contar con una version live-CD, aparte de que creo que no existe el wacom-tools.

Para terminar me encantaria ver un BSD que estuviera a la par de ubuntu en cuanto a facilidad de uso, pero conviviendo junto al el en vez de reemplazarlo.

Saludos.

]]> Por: Ausente http://www.linuxadictos.com/%c2%bfbsd-amenaza-a-linux.html#comment-10412 Ausente Tue, 20 Oct 2009 10:34:29 +0000 http://linuxadictos.com/?p=2400#comment-10412 Ah, y en FreeBSD una vez instalado hay un gestor de ventanas asqueroso y es un quilombo poner el entorno gráfico. Y una vez que se tiene el entorno gráfico resulta que no hay sonido y hay que poner el driver específico de esa tarjeta porque no lo trae xD. En el medio está DesktopBSD, pero también puede dar problemas con los packages y los ports xD. Y sobre los otros BSD, OpenBSD seguirá ganando en seguridad y NetBSD en portabilidad (dicen que es un estereotipo, pero realmente el NetBSD corre en todos lados) Ah, y en FreeBSD una vez instalado hay un gestor de ventanas asqueroso y es un quilombo poner el entorno gráfico. Y una vez que se tiene el entorno gráfico resulta que no hay sonido y hay que poner el driver específico de esa tarjeta porque no lo trae xD.

En el medio está DesktopBSD, pero también puede dar problemas con los packages y los ports xD.

Y sobre los otros BSD, OpenBSD seguirá ganando en seguridad y NetBSD en portabilidad (dicen que es un estereotipo, pero realmente el NetBSD corre en todos lados)

]]> Por: Ausente http://www.linuxadictos.com/%c2%bfbsd-amenaza-a-linux.html#comment-10410 Ausente Tue, 20 Oct 2009 09:54:21 +0000 http://linuxadictos.com/?p=2400#comment-10410 La licencia BSD genera rechazo en muchos linuxeros porque es más libre de lo que desearían. Hay una frase que dice: "colabora para FreeBSD y verás cómo otros se aprovechan del fruto de tu trabajo" :S. Y sobre el sistema operativo, el FreeBSD "a secas" no es muy intuitivo para instalar, hay que bajarse tres cds y usar manual. A veces da problemas con los ports y los packages. En teoría es más "serio" y avanzado que Linux, pero en el uso es más dificultoso (para escritorio). También está PC-BSD, ése sí podría ser una competencia para Linux, sobre todo para Ubuntu, porque no obliga a usar la consola, se instala todo con unos clics (de hecho está orientado a maqueros y windowseros), pero algunas cosas cuestan un huevo incluso en comparación con distribuciones de Linux "difíciles" (como hacer andar la impresora o descargar fotos de la webcam). O por lo menos así me pareció a mí. A veces no funca. La licencia BSD genera rechazo en muchos linuxeros porque es más libre de lo que desearían. Hay una frase que dice: “colabora para FreeBSD y verás cómo otros se aprovechan del fruto de tu trabajo” :S.

Y sobre el sistema operativo, el FreeBSD “a secas” no es muy intuitivo para instalar, hay que bajarse tres cds y usar manual. A veces da problemas con los ports y los packages. En teoría es más “serio” y avanzado que Linux, pero en el uso es más dificultoso (para escritorio).

También está PC-BSD, ése sí podría ser una competencia para Linux, sobre todo para Ubuntu, porque no obliga a usar la consola, se instala todo con unos clics (de hecho está orientado a maqueros y windowseros), pero algunas cosas cuestan un huevo incluso en comparación con distribuciones de Linux “difíciles” (como hacer andar la impresora o descargar fotos de la webcam). O por lo menos así me pareció a mí. A veces no funca.

]]> Por: ruckoandroll http://www.linuxadictos.com/%c2%bfbsd-amenaza-a-linux.html#comment-10407 ruckoandroll Tue, 20 Oct 2009 09:45:34 +0000 http://linuxadictos.com/?p=2400#comment-10407 a mi me pareciò un poco dificil instalar el freeBSD en mi PC... pero despuès de investigar lo pude hacerlo... taaanto tardè que hasta saliò otra versiòn nueva... bueno... no fuè mucho tiempo, pero la nueva fue facil, porque ya habia aprendido como, con su entorno genome, me siento en casa, ahhh, tambien uso GNU Linux en la PC de mi hermano a mi me pareciò un poco dificil instalar el freeBSD en mi PC… pero despuès de investigar lo pude hacerlo… taaanto tardè que hasta saliò otra versiòn nueva… bueno… no fuè mucho tiempo, pero la nueva fue facil, porque ya habia aprendido como, con su entorno genome, me siento en casa, ahhh, tambien uso GNU Linux en la PC de mi hermano

]]> Por: makoto http://www.linuxadictos.com/%c2%bfbsd-amenaza-a-linux.html#comment-10405 makoto Tue, 20 Oct 2009 04:04:24 +0000 http://linuxadictos.com/?p=2400#comment-10405 La FSF prácticamente no tiene problemas al recomendar el uso de programas con la licencia BSD, aunque no la recomienda para escribir software. Además el punto de la licencia BSD más desagradable para algunos es que no cuenta con copyleft. Pero la cláusula de publicidad de la BSD es lo que en realidad la hace incompatible con la GPL. La FSF prácticamente no tiene problemas al recomendar el uso de programas con la licencia BSD, aunque no la recomienda para escribir software.
Además el punto de la licencia BSD más desagradable para algunos es que no cuenta con copyleft. Pero la cláusula de publicidad de la BSD es lo que en realidad la hace incompatible con la GPL.

]]> Por: Dinero http://www.linuxadictos.com/%c2%bfbsd-amenaza-a-linux.html#comment-10400 Dinero Mon, 19 Oct 2009 18:00:58 +0000 http://linuxadictos.com/?p=2400#comment-10400 La licencia BSD permite que gente como M$ ganen dinero sin hacer nada, por ejemplo el cacareado Directorio Activo de M$ es una modificacion de open LDAP que tiene una licencia tan ridicula como la BSD, y MAC OS usa el nucleo BSD sin devolverles nada (ni dinero, ni código). Con licencias asi nunca prosperarán. La licencia BSD permite que gente como M$ ganen dinero sin hacer nada, por ejemplo el cacareado Directorio Activo de M$ es una modificacion de open LDAP que tiene una licencia tan ridicula como la BSD, y MAC OS usa el nucleo BSD sin devolverles nada (ni dinero, ni código). Con licencias asi nunca prosperarán.

]]> Por: Ravenman http://www.linuxadictos.com/%c2%bfbsd-amenaza-a-linux.html#comment-10399 Ravenman Mon, 19 Oct 2009 16:25:30 +0000 http://linuxadictos.com/?p=2400#comment-10399 <blockquote>Soy de la idea de pensar en esto como un futuro con más opciones para el software libre. </blockquote>No me parece que una licencia (BSD) que permite el uso de código fuente en software no libre, sea algo positivo para el software libre ... me quedo con la GPL. :P

Soy de la idea de pensar en esto como un futuro con más opciones para el software libre.

No me parece que una licencia (BSD) que permite el uso de código fuente en software no libre, sea algo positivo para el software libre … me quedo con la GPL. :P

]]> Por: Ravenman http://www.linuxadictos.com/%c2%bfbsd-amenaza-a-linux.html#comment-10398 Ravenman Mon, 19 Oct 2009 16:21:34 +0000 http://linuxadictos.com/?p=2400#comment-10398 <blockquote>Espero que salgan más distros, siempre me cayó mal el pinguinito, pero por estar pegado a GNU =P </blockquote>Si no hubiera existido el GNU (amparado por la GPL) ya me hubiera gustado ver cómo compilas y haces otras muchas cosas. En pocas palabras: sin GNU, no hay pingüino que conozcamos.

Espero que salgan más distros, siempre me cayó mal el pinguinito, pero por estar pegado a GNU =P

Si no hubiera existido el GNU (amparado por la GPL) ya me hubiera gustado ver cómo compilas y haces otras muchas cosas. En pocas palabras: sin GNU, no hay pingüino que conozcamos.

]]>